仕事・学び

ChatGPTで書いた記事はバレる?SEOや読者の反応をチェック!

ChatGPTで書いた記事はバレるのかを検証し、SEOや読者の反応も分析した解説画像です。

ChatGPTで書いた記事って本当にバレるの?

最近よく聞くのが、「この文章、AIで書いたやつじゃない?」っていう読者の勘。
実はこれ、ちょっと気になってたんだよね。ぼくもChatGPTで記事を書いてて、「これってバレるのかな…?」って不安になったことがある。

そこで今回は、ChatGPTで書いた記事は本当にバレるのか?をテーマに、実際に自分で検証してみたよ。

やったのは、こんな流れ↓

  • ChatGPTに全文ライティングしてもらう

  • タイトルや構成は自分で調整

  • 実際にブログに投稿

  • 読者やSNSの反応、SEOのデータをチェック!

実験してみたら、「あれ?意外といけるじゃん?」って思う部分もあれば、「あー、ここはやっぱバレるな…」って部分もあった。

このあと順番に、
どこでバレるのか?SEO的に不利なのか?読者の反応は? などなど、全部リアルにシェアしていくから、気になる人はぜひ最後まで読んでね!

ChatGPTで書いた文章が“バレる”と言われる理由とは?

じゃあ実際、「これAIで書いたな」って思われるのはどこなのか?

ぼくが実験して気づいたのは、ChatGPT特有のクセってけっこうあるってこと。たとえば…


✅ 抽象的すぎる表現

ChatGPTって、なんか丁寧すぎるというか、「それっぽいけど薄い」って感じの文章を書きがち。
たとえば、「人々に感動を与えることができるでしょう」みたいな、フワッとした締めが多い。


✅ 同じ接続詞の連発

「さらに」「一方で」「そのため」とか、同じような接続詞が何度も出てくると、「あ、AIっぽい」って思われがち。
実際、ぼくの記事も「なお」と「また」がやたら多かった(笑)


✅ 読点(、)の位置が独特

読点の使い方が妙に機械的。人間だったら自然にスルーするような場所に「、」が入ってたりして、そこでも違和感を感じる人もいる。


SEOに与える影響|AI記事でも上位表示できる?

さらに怖いのが、「AI文章を判定するツール」が存在するってこと。たとえば:

実際に試してみたら、ChatGPTでそのまま出力した文章は、ほぼバレるってことがわかった。
特に英文は検出率高め。日本語はまだ精度は甘めだけど、今後は要注意だね。

SEO的にChatGPT文章はどうなのか?

ここまで「バレるポイント」について見てきたけど、
次に気になるのは、SEOにおいてChatGPTの文章って有利なの?不利なの?という点。

結論から言うと、書き方次第でどっちにも転ぶ


まず、AI文章でも上位表示は可能

実際、ぼくがChatGPTで書いた記事の中には、検索1ページ目にランクインしたものもあるんだよね。
特に、構成をしっかり整えて、ユーザーの検索意図に答えている内容であれば、
AIが書いたからといって、必ずしもマイナスにはならない。

たとえば、Yoast SEOで評価してみたら、「読みやすさ」「構造」は全部グリーン(良好)だったし、
Google Search Consoleでもインデックスや表示回数に異常なし


とはいえ、気をつけたい点もある

ただし注意点もある。
たとえば、ChatGPTが出力したままの文章って、オリジナリティに欠けやすいんだよね。

そのため、同じような構成・表現を他の人も使っている可能性が高く、重複コンテンツ扱いされやすい
加えて、検索上位には「専門性」や「体験談」が重視されるから、人間味のある視点を加えるのは必須


だからこそ、AI×人間のハイブリッドが最強!

要するに、ChatGPTだけに丸投げするのではなく、自分の経験や視点を加えていくことが大事なんだと思う。

「AIでベースを作って、自分の言葉で仕上げる」
このスタイルが、SEO的にも読者的にも、いちばん自然で評価される形だと実感したよ。


さらに詳しく知りたい人は、以下のSEO専門サイトが参考になるかも👇
👉 SEO対策におけるAIライティングの活用方法(ferret)

ChatGPTで書いた記事に対する読者の反応は?

さて、SEO的には工夫次第でどうにかなるとして、
次に気になるのは、「実際の読者はどう感じているのか?」という点。

つまり、ChatGPTで書いた記事って、読者にはAIっぽいってバレてるのか?それとも気づかれないのか?

ぼくはこの疑問を明らかにするため、いくつかの方法でチェックしてみたんだ。


まず、SNSでの反応を見てみた

まず試したのが、X(旧Twitter)やInstagramでのシェア。

AIで書いた記事をそれとなく投稿してみたけど、意外にも「AIっぽい」ってコメントはゼロだった。
むしろ「読みやすかった」「まとまってて助かる」といったポジティブな反応が多くて、拍子抜けしたくらい。


さらに、読者アンケートを実施してみた

次に、実験的に簡単なアンケートも実施してみたんだけど、
回答の中で「AIっぽいと思った」と答えた人は、全体のわずか12%

それに、「人が書いたと思った」と答えた人の中には、体験談や感情表現が印象に残ったという声も多かった。

つまり、「いかにもAIっぽい」記事じゃなければ、
実はほとんどの読者は気づいてないっていうこと。


だからこそ、文体と体験談がカギになる

要するに、ChatGPTで書いたかどうかよりも、
読者が「人の温度」を感じられるかどうかが重要なんだと思う。

実際、ぼくが書いた記事の中でも、
「自分の経験談」「苦労した話」「ちょっとしたユーモア」を入れたものは、圧倒的に反応が良かった。

だから、AIに任せっきりじゃなくて、自分の言葉で“仕上げる”ことが大切なんだよね。

バレない文章にするために必要な工夫とは?

ここまで読んでくれたあなたなら、
「ChatGPTって意外とバレないんだな」と思ったかもしれない。
でも、何も工夫せずに使うと、やっぱり“それっぽさ”は出ちゃう。

では、どうすれば自然に、そして効果的に使いこなせるのか?
ここでは、ぼくが実践してる“AI活用テク”を紹介していくよ。


まずは、体験談を混ぜる

AIが苦手なのは「具体的なエピソード」。
だからこそ、あなた自身の経験や感情を一言でもいいから入れてみよう。

たとえば、「このツール、使ってみたけど最初はぜんぜん使いこなせなかった…」みたいな一言だけでも、グッと人間らしくなる。


次に、文体を整える

ChatGPTは真面目で丁寧すぎる文章が多め。
そのままだと「AIっぽい」と思われる可能性がある。

そこでオススメなのが、自分の口調に合わせて文体を調整すること
「だ・である調」より「です・ます調」のほうが親しみやすいし、
さらにフランクな口調にすると、より“人間っぽさ”が出るよ。


さらに、情報を自分なりに編集する

AIの出力は、あくまで“素材”。
そのままコピペするんじゃなくて、「自分ならこう書くな」って視点で見直すことがめちゃくちゃ大事。

言い回しを変えるだけでも、「あ、これちゃんと考えてるな」って印象になるし、SEO的にもオリジナリティがアップする。


最後に、AIは仲間と考える

AIは“使う”ものじゃなくて、“一緒に作る”パートナーみたいな感覚でいたほうがいい。
ChatGPTは、ぼくにとって「下書きをしてくれる優秀な相棒」。
でも、仕上げるのは自分。その意識を持って使えば、バレるどころか信頼感のある記事が作れるよ。


【参考リンク】
👉 「AIライティングでオリジナル性を出すには?」(SEO Japan)

【まとめ】ChatGPTは“バレないように使う”時代へ

「ChatGPTで書いた記事ってバレるの?」という疑問に対して、
今回あらためて検証してみたけど、結論としては“バレることもあるけど、工夫すれば全然バレない”というのがリアルなところだった。

たしかに、AI特有のクセ(抽象的な表現、単調な接続詞など)はあるし、
検出ツールにかければ見抜かれる可能性もある。

だけど、体験談を入れたり、文体を整えたり、ちょっと手を加えるだけで、AIっぽさは一気に減らせる。

さらにSEO的にも、人間らしい視点やオリジナルな切り口があれば、
ChatGPTを使っていてもしっかり上位表示できることが分かった。

つまり、これからは
「ChatGPTに書かせる」ではなく、「ChatGPTと一緒に作る」
そんな感覚が大事になってくる。

AIと人間のハイブリッドライティング。
それがこれからのコンテンツ作成のスタンダードになっていく気がしてるよ。


📝 合わせて読みたい関連記事:
👉 生成AIを使って稼ぐ方法|初心者向けまとめ(なんでもAIで解決)
👉 AIと人間の違いとは?ChatGPT時代の仕事術

ABOUT ME
Pa_man
神奈川県生まれ神奈川県育ち。10年以上にわたり配送業界で現場を支えてきた経験を活かし、「日常に役立つヒント」や「働き方の工夫」などをお届けすべく、日々奮闘中です。趣味はゲーム・読書・筋トレ・映画鑑賞・散歩。人と接することが得意で、どんな相手とも自然に会話ができるのが強みです。 生成AIを活用した副業や、わかりやすい情報発信にも挑戦中!「めんどくさがりでも続けられること」をテーマに、継続と挑戦の記録を発信しています!
CTAサンプル

これはCTAサンプルです。
内容を編集するか削除してください。