仕事・学び

ChatGPTばかり使う子どもに潜む落とし穴とは

子どもがChatGPTに頼ることで考える力がどう影響を受けるのかを描いたイメージ

ChatGPTを使う子どもたちが当たり前になった時代

「ChatGPTを使う子どもが増えている今、教育現場では“ある変化”が起きている。
 『これ、ChatGPTに聞けばすぐ出るよ〜』。そんな言葉が、子どもたちの口から当たり前に出る時代になった。」
宿題も、調べものも、まずAIチャットに聞く。
もう、検索よりAI。しかも答えがちゃんと文章で返ってくる。そりゃ便利だよね。

実際、大人だって使いまくってるし、うまく使えばめちゃくちゃ助かる。
でも、ちょっと待って。

なんでもかんでもAIに頼るのって、本当に大丈夫?
実は今、学校の先生たちから「なんか様子がおかしい…」って声が上がってる。
便利すぎるからこそ、子どもたちの“考える力”が育ちにくくなってるんじゃないかって話。

つまり、「聞く前に考える」じゃなくて、「考える前に聞く」になっちゃってる。
これ、じわじわと学びの土台を崩してるかもしれない。

教育現場が感じるChatGPT子ども影響のリアル

教室では今、ちょっとした“ズレ”が起きてる。
先生が「どうしてそう思ったの?」って聞くと、
「うーん、ChatGPTがそう言ってたんで…」みたいな返事が返ってくる。

ん?それって自分の考えじゃないよね?
でも、本人は答えてるつもり。だってAIが言ってるんだから正しいでしょ?って。

ここが問題なんだよね。

先生たちは、「間違っててもいいから、自分の頭で考えてほしい」って思ってる。
でも子どもたちは、「正解を早く出すこと」がゴールになっちゃってる。

「ChatGPTの影響で、子どもたちが“自分で考える”より“答えを出す”ことを重視するようになってるんじゃないかって、現場では言われ始めてる。」

しかも、調べ方もスキップしちゃう。
何でそうなるのか、どうやって答えにたどり着いたのか。
そのプロセスがごっそり抜け落ちてる。

考える前に答えが出てくるから、疑問を持つ力も育ちにくい。
これは、じわじわと学力にも影響してくるかもしれない。

ChatGPTの影響で考える力が失われる?

たとえば、読解問題を解くとき。
前までは「この登場人物の気持ちってどうなんだろう?」って想像したり、
文章を何回も読み返したりしてた。

でも今は違う。

「ChatGPTに聞いたら答えくれるし」って、深く考える前に終わっちゃう。
そりゃラクだけど、脳みそはあんまり動いてない。

考える時間が短くなると、想像力も、疑問をもつクセも、じわじわ減っていく。
いわゆる「思考の筋トレ」ができてない感じ。

しかもね、AIって“それっぽい”答えを出すのが得意だけど、
それが合ってるかは自分で見極めないとダメなんだよ。
その「見極める力」が、まだ育ってない子どもたちにはけっこうキツい。

つまり、ChatGPTに頼る子どもたちの影響って、“考えること”を飛ばしちゃうことなんだよね。
これ、結構こわい話じゃない?

子どもとChatGPTの“ちょうどいい距離感”とは

AIが悪いって話じゃないんだよね。
むしろ使い方次第で、すごく頼れる相棒になる。

じゃあどう使えばいいのか?

ポイントは、「答えをもらう」の前に自分で一回考えるクセをつけること
たとえば、「ChatGPTに聞く前に、自分の考えをノートに書いてみる」とか。

あと、先生側も工夫してるよ。
「AIの答えをそのまま書いたらNG」じゃなくて、
「それをどう思ったか、自分の言葉で書こう」っていう課題に変えたりね。

つまり、AIを“情報の入り口”にするだけじゃなくて、
“考えるきっかけ”にする。
そうすれば、むしろ学びの幅は広がる。

便利な道具を、どう使うか。
結局はそこなんだよね。

ChatGPTと子どもの関わりで家庭ができること

子どもがAIを使うようになった今、家庭でもできることはけっこうある。

まず、「それ、なんでそう思ったの?」って聞いてみること。
正解を求めるより、「考える過程」に興味を持ってあげる。
これだけでも、子どもの思考スイッチって入るから。

次に、AIを一緒に使ってみるのもアリ。
たとえば、「この答え、ほんとに合ってるかな?」って一緒に調べ直してみたり。
親も「うーん、どうだろう?」って悩む姿を見せるのが大事なんだよね。

あと、わからないことをすぐ聞くのが悪いわけじゃないって伝えること。
「考えてみてから聞いてみようね」っていう一言が、じわっと効いてくる。

学校と家庭、どっちも“考える力”を育てる土台。
AIに頼る前に、「自分の頭でひと呼吸」できる子を、いっしょに育てていこう。

AIに聞くのはアリ。でも、“考える前に答え”はちょっと待った。

子どもがChatGPTを使うのは、もう当たり前。
でも、「便利さの裏で何が削られてるか?」には、ちょっとだけ目を向けたい。

教育現場では、考える力・疑う力・調べる力の低下がじわじわ進行中。
とはいえ、AI=悪ではない。
大事なのは、「使い方」と「考え方」なんだよね。

家庭でもできることはたくさんある。
答えよりも、「なぜそう思ったのか?」を一緒に味わうこと。
これだけで、子どもの学び方はだいぶ変わってくる。

AIは道具。考えるのは自分。
そんなシンプルな視点を、今こそ大切にしたい。

🔗 参考リンク

  • 文部科学省「初等中等教育段階における生成 AI の利活用に関するガイドライン(Ver. 2.0)」(令和6年12月26日公表) →PDFあり。文部科学省+2文部科学省+2

  • こども家庭庁「生成 AI の導入・活用に向けた実践ハンドブック」および「事例編」 →最新:2025年7月9日公開。cfa.go.jp+1

あわせて読みたい関連記事

ABOUT ME
Pa_man
神奈川県生まれ神奈川県育ち。10年以上にわたり配送業界で現場を支えてきた経験を活かし、「日常に役立つヒント」や「働き方の工夫」などをお届けすべく、日々奮闘中です。趣味はゲーム・読書・筋トレ・映画鑑賞・散歩。人と接することが得意で、どんな相手とも自然に会話ができるのが強みです。 生成AIを活用した副業や、わかりやすい情報発信にも挑戦中!「めんどくさがりでも続けられること」をテーマに、継続と挑戦の記録を発信しています!
CTAサンプル

これはCTAサンプルです。
内容を編集するか削除してください。